在福建省的腹地，闽清县以其悠久的历史文化和得天独厚的自然条件而闻名，在2017年的某个时段，这个宁静的小县城却因一起特殊的“社会现象”——“老赖”（即有能力偿还债务却拒不执行判决的失信被执行人）问题而备受关注，本文旨在深入剖析这一现象的成因、影响及应对措施，以期为构建更加诚信和谐的社会环境提供参考。

一、背景概述

2017年，随着国家对“诚信中国”建设的持续推进和“用法律武器捍卫公平正义”的法治理念深入人心，闽清县法院系统在执行难问题上取得了显著成效，在这一过程中，“老赖”现象依然存在，且因其对司法权威的挑战和对社会诚信体系的破坏而备受诟病，这些“老赖”多为因经济纠纷、民间借贷等行为未能履行法院判决的个体或企业，他们虽拥有偿还能力，却选择逃避、拖延甚至抗拒执行，严重影响了社会公平正义和经济发展秩序。

二、“老赖”现象的成因分析

1、法律意识淡薄：部分“老赖”对法律缺乏敬畏之心，认为逃避债务可以逃避法律责任，甚至存在“法不责众”的错误观念。

2、信用体系不健全：当时我国的社会信用体系建设尚处于起步阶段，对“老赖”的联合惩戒机制尚未完善，导致其逃避执行的成本较低。

3、经济压力大：部分“老赖”因企业经营不善、投资失败等原因导致资金链断裂，虽主观上愿意偿还但客观上无力执行，也有相当一部分“老赖”确实具备偿还能力却故意拖延。

4、执行难度大：法院在执行过程中面临诸多困难，如被执行人隐匿财产、转移资产、利用法律漏洞等，使得执行工作难以有效开展。

5、社会舆论压力小：相较于其他国家或地区，“老赖”在社交圈内受到的舆论压力相对较小，缺乏足够的羞耻感和社会谴责，进一步助长了其逃避行为。

三、“老赖”现象的影响分析

1、损害司法权威：“老赖”行为直接挑战了国家法律的严肃性和权威性，削弱了公众对司法公正的信任。

2、破坏社会信用体系：大量“老赖”的存在破坏了社会的信用环境，使得“守信者吃亏、失信者获利”的逆向淘汰现象频发，进一步加剧了社会信任危机。

3、影响经济发展：“老赖”问题导致债权人的合法权益无法得到有效保障，影响了市场主体的正常交易和投资信心，长此以往会阻碍地方经济的健康发展。

4、加剧社会矛盾：“老赖”问题引发的纠纷和冲突时有发生，不仅增加了社会不稳定因素，还可能引发群体性事件，影响社会和谐。

5、负面示范效应：部分“老赖”通过逃避债务获得不当利益，这种行为在某种程度上成为了一种“示范效应”，诱导更多人效仿，形成恶性循环。

四、应对措施与建议

1、加强法治宣传教育：通过媒体、网络、社区等多种渠道广泛开展法治宣传教育活动，提高公众的法律意识和诚信观念，营造“守信光荣、失信可耻”的社会氛围。

2、完善信用体系建设：建立健全覆盖全社会的信用信息共享平台，实现跨部门、跨地区的信用信息互联互通，对“老赖”实施联合惩戒措施，如限制高消费、限制出境、限制办理信用卡等，提高其失信成本。

3、加大执行力度：法院应强化执行手段，利用现代科技手段如大数据分析、区块链技术等提高查人找物效率，对“老赖”实施精准打击，鼓励公众举报“老赖”，形成全社会共同监督的氛围。

4、建立失信惩戒与修复机制：在加大对“老赖”惩戒力度的同时，也要建立相应的失信修复机制，为有意愿改正且已履行义务的“老赖”提供改过自新的机会，如设立信用修复通道、减免部分罚款等。

5、加强社会舆论监督：充分发挥媒体和公众的监督作用，对典型“老赖”案例进行曝光，形成强大的舆论压力，促使更多人自觉履行法律义务，鼓励社会各界参与信用评价和监督，形成多层次、多角度的监督网络。

6、推动经济转型升级：从根源上解决“老赖”问题还需推动地方经济转型升级，通过优化营商环境、支持小微企业发展等措施增强市场主体的抗风险能力和发展动力，加强金融监管和风险防控机制建设，防范和化解金融风险引发的“老赖”问题。

闽清县2017年的“老赖”现象是社会信用体系建设过程中不可避免的挑战之一，面对这一现象，我们不能仅靠单一的措施来解决问题，而应综合运用法律、经济、社会等多种手段形成合力，通过加强法治宣传教育、完善信用体系、加大执行力度等措施并举，逐步构建起一个公平、公正、透明的社会信用环境，也要看到，“老赖”问题的解决是一个长期而复杂的过程，需要全社会的共同努力和持续关注，我们才能有效遏制“老赖”现象的蔓延趋势，为构建诚信中国奠定坚实基础。